Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3523 E. 2021/4348 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın yüzüne karşı yargıtay bozma ilamının okunması karşısında ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulandığı yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Dosya kapsamına göre sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK'nın 6/4 maddesi gereğince saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 265/4 maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından, bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.