Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27130 E. 2022/24592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğu belirlenen, 10/09/2014 tarihli duruşmada vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmeyen, müşteki...'ın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mağdurun kasten yaralama eylemine ilişkin iddialarını doğrulayan adli raporun dosyada mevcut olması, tanık ...'ın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması ve sanığın tevil yollu kısmi ikrarı karşısında; söz konusu rapora itibar edilmeme nedeni açıklanıp tartışılmadan, tanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.