Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26428 E. 2021/16004 K. – İmar Kirliliğin

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2020/26428
Karar No
2021/16004
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın savunmasında suça konu aykırılığı yıkarak giderdiğini beyan etmesi karşısında, bu hususun doğruluğu belediyeden sorularak sonucuna göre TCK’nın 184/5. maddesi gereğince düşme kararı verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yıkım işleminin yapılmadığının anlaşılması durumunda, hükümden önce 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3- Kabule göre de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/8-71 esas, 2016/42 karar nolu ve 09/02/2016 tarihli kararında da benimsendiği üzere, TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen ilk hükmün sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından lehe temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 10 ay hapis cezası şeklindeki açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün, sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanması sırasında "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilerek verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/26428, K. 2021/16004, T. 27.05.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2020-26428-e-2021-16004-k-74ebc6da1d57