Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17563 E. 2020/15061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın annesi olan mağdur ... ile tartışması esnasında mağdur ...'ı bıçakla tehdit etmesinin ardından olaya müdahale eden dayısı mağdur ... 'u da bıçakla tehdit ettiği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın, mağdurları kısa zaman aralığı içinde, aynı olay nedeniyle ve aynı suç kastı ile tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Mağdur ... hakkında düzenlenen 26.08.2013 tarihli raporda meydana gelen kemik kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirtilmesine karşın, sanığın TCK'nın 86/1. maddesi yerine, 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 3-Sanığın yaralama eylemlerini annesi ve anneannesine karşı gerçekleştirmiş olmasına karşın TCK'nın 86. maddenin 3 fıkrasının a bendi yerine aynı fıkranın e bendinin uygulanması, 4-Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmaması karşısında, "sanığın sabıka durumu" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması, 5-Sanığın kesin nitelikteki adli para cezası içeren hükümlülüğünü TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.