Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16876 E. 2020/14839 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün gerekçe kısmında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşın, hüküm kısmında TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin mağdur ... 'in beyanları nedeniyle uygulanmasına takdiren yer olmadığına şeklinde açıklama yapılarak, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması, 2)Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığa ek savunma verilerek, sanığın cezalarının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.