Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/21764 E. 2019/18502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sabıkasız olan sanık hakkında, duruşma tutanaklarına yansıyan olumlu davranışları dikkate alınarak takdiri indirim uygulanması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık gözetilerek şantaj suçundan kurulan hükümle verilen cezanın TCK' nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi, tehdit suçundan verilen cezanın ise aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilmesi karşısında; daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının "etkisiz olacağı" şeklindeki yetersiz ve çelişkili gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2) Şantaj suçundan kurulan hükmün kabulüne göre ise; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.