Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7103 E. 2014/34260 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, cebir HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'ın hakaret eylemine, yükletilen suça ve TCK'nın 129/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında cebir suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince; Cebir eylemini TCK'nın 25. maddesinde yeralan meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında, CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, "sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresi karardan çıkarılarak yerine "sanığın BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.