Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2670 E. 2016/10089 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 23/2.maddesine göre özel güvenlik görevlilerine karşı işlenen suçlarda bu kişilerin kamu görevlisi olarak kabul edileceği göz önüne alınarak sitede özel güvenlik görevlisi olan katılanlara karşı gerçekleştirilen; a)Yaralama suçlarında cezanın TCK'nın 86/3-c maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, b)Hakaret suçunda da TCK'nın 125/3-a-4,43/2 madde ve fıkralarına göre mahkumiyet kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suçunu kabul etmeyen,yakalama kararı üzerine yakalanarak savunması alınan ve tekerrüre esas olmayan bir sayfadan ibaret adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında takdiri indirim yapılmaması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki hapis cezasının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması karşısında, TCK'nın 58.maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi, 4-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde, TCK'nın 53.maddesi uygulanmamışsa da, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları, kapsam ve içerik itibariyle gözetilerek infaz aşamasında uygulanabileceği, 5-Yaralama suçları yönünden Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, 6-Kabule göre de; Tehdit suçundan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine, 5 ay 25 gün olarak eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine uygun olarak sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.