Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/9066 E. 2014/35143 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/307653 MAHKEMESİ : Karşıyaka(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2012 NUMARASI : 2012/487 (E) ve 2012/866 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığın, 28.09.2012 havale tarihli dilekçesinde, katılanla arasında başka hakaret davalarının da olduğunu savunması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ihtimali nedeniyle mümkün ise davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde diğer dava dosyalarının onaylı örneklerinin bu dosya arasına konulması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-)5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık C.. M.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.