Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40336 E. 2016/4783 K.

########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit, yaralama ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmuş sanık hakkında, hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olmadığı halde, TCK’nın 51/1-a maddesine aykırı olarak hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi, 2-Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2006 tarih ve 308/428 sayılı eski mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınmış ise de, daha ağır olan Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2010 tarih ve 71/108 sayılı kararında da tekerrür uygulanmış olması nedeniyle, bu kez cezanın 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Kabule göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı haklardan yoksunluk kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########