Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31502 E. 2015/39459 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/6115 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2010/966 (E) ve 2011/650 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık G.. Y..’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçu yönünden, sabıkasız sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanık hakkında, tayin olunan hapis cezası para cezasına çevrilirken kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık G.. Y..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.