Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21861 E. 2014/28024 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekiler ... ve ...'ın 21/12/2010 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, bu istekler ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görenler ... ve ...'ın davaya katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'un, 21/06/2014 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali eyleminden verilen beraat kararının temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.