Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15822 E. 2015/29825 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/276620 MAHKEMESİ : Kırkağaç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2011 NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2011/199 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Uyapta kayıtlı Üst C.Savcısının temyiz dilekçesindeki tarih 18/05/2011 olarak görüldüğünden CMK’nın 38/A/5 maddesi uyarınca Uyaptaki temyiz belge tarihi esas alınarak yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydına esas Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/475 Esas 2004/62 Karar sayılı ilamının mahkemesinden celbedilerek infaz edilip edilmediği araştırılıp TCK’nın 58. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmemesi, 2-Kabule göre de; a-Adli sicil kaydına göre, hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan tercih edilen 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, b-Tanık için takdir edilen 25 TL ücretin yargılama giderine eklenmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.