Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8764 E. 2013/22255 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihi ile temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarına hasren dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.09.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 16/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.