Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8470 E. 2012/13837 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık Muhammet Hamdi Çavuş hakkında hakaret ve ... hakkında hakaret ve sair tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, itirazın reddi kararı ile bu yasa yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının da temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, katılan ...'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık Muhammet Hamdi Çavuş hakkında sair tehdit suçundan kurulan hükme yönelik, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan 06.01.2006 günlü son savunma tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ...'nın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 3- Sanık ... hakkında sair tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.