Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1610 E. 2020/5902 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suçlar : Tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme Hükümler : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 237/1. madde ve fıkrasında, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı maddenin 2. fıkrasının, “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükmü de nazara alındığında, mağdur vekilinin yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı gibi, kayden 01.12.2000 doğumlu mağdurun ve mağdurun annesinin 29.03.2016 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını ifade ettikleri anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur adına vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.