Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/587 E. 2013/17069 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği kabul edilerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında, TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 125. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildikten sonra hüküm tesisi, 2- Sanığın hakaret suçu nedeniyle TCK'nın 125/1-4 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmolunan cezanın ne olduğu gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.