Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4106 E. 2013/22175 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın"hepinizi ... mafyasına vereceğim" şeklindeki sözlerinin ne suretle var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak tehdit suçunu oluşturduğu tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Hüküm verilmeden önceki celsede sanık müdafiine duruşma gününün bildirilmesi hususunda ara karar verilmesine karşın, sanık müdafiine bildirim yapılmayarak savunma hakkının kısıtlanması, 3-Sanık veya müdafiine ek savunma hakkı verilmeksizin TCK'nın 43. maddesi uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.