Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35857 E. 2014/13385 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/182835 MAHKEMESİ : Banaz Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2010 NUMARASI : 2009/368 (E) ve 2010/401 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, seçenek yaptırım olarak hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, bu cezaların TCK'nın 58/3 maddesi gereğince adli para cezalarına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-)Sanığın çok kısa zaman aralığı içinde gerçekleştirdiği, aynı amaca yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinde TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-)Deneme süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık T.. Ş.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.