Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3561 E. 2012/26267 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, gerekçeli kararda suç adı yanlışlıkla “karşılıksız çek keşide etme” olarak yazılmış ise de bu yazım hatasının yerinde giderilebileceği anlaşılmakla, işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 5.1.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.