Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3448 E. 2013/9221 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müşterek çocuğunu görmek istediği, ancak müştekinin izin vermediğinin kabulü karşısında, TCK'nın 29 ve 129/1. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Hazırlık aşamasında tespit edilen mesaj içerikleri ve dosya kapsamı itibariyle, koşulları oluşmadığı halde tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 3-CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinin tatbik edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.