Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31620 E. 2014/24543 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/204797 MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2010 NUMARASI : 2009/354 (E) ve 2010/239 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi M.. İ.. vekilinin 08/12/2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu istek ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına M.. İ..’nin katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamındaki 10/02/2010 tarihli bilirkişi raporundan, suça konu ruhsatsız inşaatın yıkıldığı anlaşıldığından, TCK'nın 184/5 maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat hükmü kurulması, 2- 14/12/2009 tarihli keşif tutanağı Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmayarak, CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve katılan M.. İ.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.