Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29773 E. 2014/3403 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/123020 MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/12/2010 NUMARASI : 2010/392 (E) ve 2010/1460 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; l-)Sanığın tekerrüre esas birden fazla sabıkası olmasına karşın, adli sicil kaydındaki ilamlar mahkemelerinden getirtilip, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinin ve TCK'nın 58/3. maddesi gereği seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerektiği gözetilmeden, ayrıca sanığın aynı suçu işleme hususundaki ısrarı da dikkate alınarak öngörülen cezanın alt sınırından uzaklaşılarak hüküm kurulup kurulmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-)CMK 226. maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.