Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28652 E. 2013/33300 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret suçunun, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca aleni sayılan yerde işlenip işlenmediğinin tartışılmaması, 2-Sanık hakkında, TCK’nın 43. maddesi uygulanırken, hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine, 1 yıl 10 gün olarak eksik belirlenmesi, 3-Sanığın, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2008 tarih ve 2004/43 E. ve 2008/38 K. sayılı ilamıyla tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.