Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28394 E. 2014/25940 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/50267 MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2011 NUMARASI : 2011/358 (E) ve 2011/587 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, daha önce belediye sınırları içindeyken belediye tüzel kişiliğinin sona ermesi sınırları kapsamında kalan nedeniyle köy olması üzerine kendisine ait yere baraka yaptığını savunması karşısında, suça konu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı araştırılıp, TCK’nın 184/4. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.