Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/26824 E. 2012/18530 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın polis memuru ...'ün şerefsiz diyerek olayların başlamasına neden olduğunu savunması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken, maddede yer ... sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığı ile ekonomik durumunun değerlendirme dışı bırakılması, 3-Sanığın ... eylemle birden fazla görevliye direnmesi karşısında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.