Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/21184 E. 2013/28598 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tanıklar .....'ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun kararda gösterilmesi, sanık müdafiinin isimlerini bildirdiği ve kendilerine çağrı kağıdı tebliğ edilen tanıklar....isimli kişinin ifadelerinin alınması, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin tespiti, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de, a-Sanığın kasıtlı suçtan dolayı 3 aydan fazla süreli hapis cezasına mahkumiyetinin bulunması karşısında, hükmolunan hapis cezası ertelenerek TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı davranılması, b-Koşulları bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.