Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/1893 E. 2012/23965 K. – İmar Kirliliğine

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1893
Karar No
2012/23965
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine ve şikayetçi Hazine vekilinin kamu davasına katılma istemi hakkında bir karar verilmemiş olmasına göre 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtun zarar gören şikayetçi Hazinenin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır." hükmü uyarınca, mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu yapının belediye mücavir alanında kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmadan ve mücavir alanda kaldığı takdirde atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın ruhsatsız olarak inşaat yaptığı arazinin Hazineye mi yoksa kendisine mi ait olduğu belirlenerek, kendi adına kayıtlı olması durumunda, sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmayacağı ve TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sabıkasız sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/1893, K. 2012/23965, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-1893-e-2012-23965-k-6fc4b2d41249