Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17971 E. 2013/3128 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın kendisine ait yere bina yapması, sabıkasız olması ve duruşma boyunca gösterdiği olumlu davranışları dikkate alınarak takdiri indirim uygulanması ve hakkındaki cezanın ertelenmesine rağmen, yetersiz ve erteleme gerekçesiyle çelişir biçimde CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması, 2- Kabule göre de; İmar kirliliğine neden olma suçundan TCK'nın 184/1 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın sanık hakkında TCK'nın 51/1-a,b,d,e maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.