Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15862 E. 2013/28630 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayetçi ...'nun 26/10/2010 tarihli duruşmadaki beyanında sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği halde mahkemece davaya katılma hakkına sahip bulunduğunun hatırlatılmamış olması karşısında, CMK'nın 260. maddesinde öngörülen "katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören" konumunda bulunduğu ve bu nedenle Kanun yoluna başvurma hakkına sahip olduğu, ayrıca temyize yönelik talebinin sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde bulunmasına karşın mahal mahkemesince katılma istemi karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçi ...'nun davaya katılmasına karar verilerek katılanın temyizi üzerine yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.