Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15154 E. 2013/22658 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın savunmasında, katılan ...'nin kendisine hakaret ettiğini, katılan ...'in de eşi ...'ı çekiçle tehdit ettiğini iddia etmesi ve ...'in atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, katılan ...'ye yönelik hakaret eyleminden dolayı hakkında TCK'nın 129/3. madde ve fıkrasının; katılan ...'e yönelik hakaret eyleminden dolayı da aynı Kanunun maddesinin birinci fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi gereğince 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3- Temel cezalar alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 51/3.maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçesi belirtilmeksizin üst sınırdan tayin edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.