Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13462 E. 2013/28542 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a)Adli sicil kaydına göre sanığın, kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyetinin bulunması karşısında, TCK’nın 51/1-a maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, b)Sanığın, adli sicil kaydında yer alan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu ve cezanın infaz edilmesinin zorunlu bir koşul olmadığı gözetilmeden, “erteli cezanın infaz edilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.