Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13230 E. 2013/32983 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılanın hükümden sonra verdiği kayıtsız ve havalesiz, nüfus cüzdanı fotokopisi ekli 04.05.2011 tarihli dilekçesinde sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret ve yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73 ve CMK'nın 243. maddeleri uyarınca yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kabule göre de; a)Sanığın suçu haksız tahrik altında işlediği kabul edilmesine karşın, hakaret suçundan özel tahrik hükmü olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, 29. maddesinin uygulanması, b)CMK'nın 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilse de, anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, maddi (somut) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması, hakaret suçundan dolayı maddi zararın bulunmaması, yaralama suçunda ise sanığın zararı karşılamak istediğini belirtmesi karşısında, katılana zarar talebi olup olmadığı sorulmadan, talep halinde ise somut zarar belirlenmeden, ''müdahilin uğradığı zararın giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen kanuni şartların bulunmadığı'' şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.