Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13205 E. 2013/27824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-)Sanığa yükletilen ruhsatsız silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-)Diğer hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yaralama suçundan kurulan hükümde eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezada "yarı oranında” indirim yapılması denilmesine karşın, “1/4 oranında" biçiminde yazılarak ve bu oranda indirim yapılarak hükümde karışıklığa yol açılması, 2-Sanığın, katılana karşı, olay yerinde ve olay sonrasında karakola götürülürken araç içinde tehdit sözlerini söylediğinin iddia edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi, 3-Hakaret eyleminin, polis memuru olan katılanın görevinden dolayı işlenip işlenmediği belirlenerek sonucuna göre, TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, 4-Hakaret suçunda, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesi yerine, genel tahrik hükmü olan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi Sy