Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/12315 E. 2013/32251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tehdit suçundan cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabileceği suçlarda, aynı içerikteki 5237 sayılı TCK'nın 50/1-b maddesinde düzenlenen mağdurun suçtan doğan zararının giderilmesi seçenek yaptırımın uygulanamayacağı, mala zarar verme suçunda zararın tazminine ilişkin TCK'nın 168. maddesinde etkin pişmanlığa yer verildiği gözetilmeden, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının, mağdurun uğradığı zararları tazmin suretiyle tamamen gidermesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Mağdurun uğradığı, sanığın tazmin etmesi gereken zararın miktarı tespit edilerek kararda belirtilmemiş ise de, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 51/2-b maddesi gereğince infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının 5275 sayılı Kanunun 98. maddesine göre zararın tespitini mahkemeden isteyebileceği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.