Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11450 E. 2013/26338 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ... ve ... ...'un bilgilerine başvurulmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi, 2-Sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, hakkında TCK'nın 86/3-a maddesinin uygulanması, 3-Kabule göre; hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yosunluklarının uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.