Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11159 E. 2013/33729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve katılanların temyiz aşamasında, 17/12/2009 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi vermeleri karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Sanığın, katılanlara yaptığı kapının parasının ödenmemesi üzerine, kapıyı levye ile söküp, bu sırada katılanları “sizi yaşatmayacağım, burada barındırmayacağım” diyerek tehdit etmesi karşısında; tanıklardan sanığın tehdit sözlerini söylediği sırada elinde bulunan levyeyi işi için mi elinde bulundurduğu, yoksa katılanları tehdit için mi elinde bulundurduğu ayrıntılı olarak sorulup; işi için bulundurduğunun saptanması durumunda TCK'nın 106/1-1, 43/2. maddeleriyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 3-Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 4-Mahkemenin kabulüne göre de, sanığın hakaret eyleminde CMK'nın 231. maddesinin 5. vd. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.