Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/8400 E. 2013/289 K. – Görevi Yaptırmamak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil edip etmeyeceği değerlendirildikten sonra CMK'nın 231/5. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-TCK'nın 63. maddesindeki mahsup hükmünün uygulanması sırasında, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, 3-Sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.