Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/7385 E. 2013/1466 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanığın cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken yanlış hesaplama sonucu sonuç hapis cezasının 5 ay yerine 4 ay olarak belirlenmesi ve sanığın daha önceden hapis cezası mahkumiyetinin bulunması nedeniyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanması zorunlu olmadığı halde, yazılı gerekçeyle seçenek yaptırıma çevirme hükümleri uygulanması yasaya aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Ancak, Sanık müdafiinin 29/01/2009 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, TCK'nın 52/4. maddesinde düzenlenen taksitlendirme ya da mehil verilmesine illişkin hükmün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.