Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/6657 E. 2013/6664 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriği ve mahkemenin teşdit gerekçesi karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda, sanığın açık kimlik bilgilerinden nüfusa kayıtlı bulunduğu mahalle isminin gösterilmeyerek CMK'nın 232/2-b maddesi hükmüne uyulmaması, 2-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zamanın gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 3- Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeyerek TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.