Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/5040 E. 2012/27815 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'in, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 14.06.2011 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, tebliğnameye aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Sanık ...'e yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Eleştiri: Suçun, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiği anlaşılmasına karşın, TCK'nın 43/2-1. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 3-Sanıklar ... ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların sabıkasız oluşları ve bir daha suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle, hapis cezalarının ertelendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, 2-Suçun, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.