Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22539 E. 2012/18072 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, 2-Sanığın ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü iken 11/01/2009 tarihinde firar ettiği, “28/04/2009 tarihinde sanığın savunması alınırken Bitlis E Tipi Kapalı İnfaz Kurumun’dan getirildiğinin anlaşılması karşısında” sanığın kendi isteği ile teslim olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 293. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.