Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/21574 E. 2012/32272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden çok görevliye karşı tek bir fiille işlenmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydına göre koşulları oluştuğu halde, TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmayarak yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkilecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/3-a, 125/4. maddeler gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılırken, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis yerine hesap hatası yapılarak, 1 yıl 5 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a, 125/4. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 43/2. maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra bulunan miktarın 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.