Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/20064 E. 2013/17766 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/20064
- Karar No
- 2013/17766
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a)Sanığın kavga sırasında mağdura yönelik olarak söylediği sözlerin bir bütün olarak tehdit suçunu oluşturduğu, TCK'nın 216/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarının ayrıca oluşmadığı gözetilmeden anılan madde ile de ceza tayini, b)İlk saldırı eyleminin mağdur ...'ten geldiği sanık savunması ve tanık anlatımlarından anlaşıldığı halde, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması, c)Olayda kullanılan emanetteki eşyaların, suça iştiraki bulunmayan ... 'e ait olduğu ve eşyaların bizatihi de suç teşkil etmemesi karşısında, sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi, d)Hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.