Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/19665 E. 2013/21983 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan ... ve tanık ... soruşturma aşamasında sanık ...'un diğer sanıklarla birlikte katılanı tehdit ettiğini belirtmelerine karşın; kovuşturma evresinde sanığın olay yerine sonradan gelerek katılanı tehdit ettiği biçimindeki anlatımları karşısında; anlatımlar arasındaki çelişki giderilerek giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 106/2-c maddesiyle hüküm kurulması, 2- 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesinin 5. vd. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, 3- Sanıklara verilen hapis cezaları alt sınırdan tayin edilmesine karşın, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.