Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/17115 E. 2012/30385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma isteği bulunmayan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 196/1. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanığın kolluk görevlisine silahla direndiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, CMUK'nın 326/son maddesindeki kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.