Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/15139 E. 2012/18294 K. – İnfaz Kurumuna

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında cezaevinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulmasına karşın, uygulanan yasa maddesi yazım yanılgısı sonucu 5237 sayılı TCK'nın 297/1, 297/1-son maddeleri yerine aynı Yasa'nın 267/1,267/1-son maddeleri olarak gösterilmiş ise de bu hususun yerinde düzeltilebileceği, TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz sırasında re’sen gözetilebileceği ve her ne kadar sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.