Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/13846 E. 2013/18464 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Şikayetçi ...'ın sanıklar hakkında şikayetçi olmasına karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak 5271 sayılı CMK'nın 238/3.maddesi uyarınca davaya katılması hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu hususta karar verilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, Av.... ve Av.... 'nun da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.