Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10878 E. 2013/5192 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itiraz temyiz, istemi suç vasfına yönelik olduğundan yerinde görülmekle RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki ve tanık beyanlarına göre, sanık ...'un katılanı "bacaklarını kırarım" diyerek tehdit ettiğinin belirtilmesi karşısında, TCK'nın 106/1-1. cümlesi kapsamında bulunan eylemin ne şekilde sair tehdit suçunu oluşturduğu tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş ilamı bulunan sanığın 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda değerlendirme yapılmadan "şartları oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret kararının onanması düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.