Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/10183 E. 2013/5398 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit suçundan giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zararının oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıkanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken, katılanın suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği biçimindeki, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.